河南电视台女记者卧底缅北“0赎金”救人，造假？

7月23日，一条关于“缅甸诈骗集团”的新闻震动全网。

这则新闻由河南《都市报道》发布。

说的是本台记者通过“舆论压力”，成功迫使缅北诈骗集团“0赎金放人”。

【资料图】

根据报道所说，是一位叫小朋的年轻人被骗去缅北从事电诈工作。

期间电诈公司还对小朋的家人开出了10万的赎金。

而河南《都市报道》记者，为帮助“缅甸电诈”受害人，“卧底调查120天”“全国奔走”，帮助受害者家属发声求助。

“小朋”就是他们帮助的对象之一。

没成想缅甸电诈团伙在看到《都市报道》的节目后，提出只要都市报道把“相关的报道视频”下架，他们就把小朋放了。

为了救人，《都市报道》毫不犹豫就下架了视频，结果小朋真就被送了回来。

近年来关于缅甸诈骗集团的报道很多，其歹毒残忍让人咬牙切齿。

然而由于其境外特征，国内往往力不能及，让人无可奈何。

如此不利局面下，《都市报道》竟然能仅凭“视频节目”，仅凭“舆论压力”，就逼得缅甸诈骗集团“0赎金放人”。

此番“壮举”，实在是前所未见，让人心潮澎湃；

而“记者卧底调查”，也实在戳人眼球，使人心驰神往。

人群蜂拥而至，发现在某音上，《都市报道》官方账号里有个叫《缅北归来》的系列报道，目前更新至194期。

系列报道始于今年的7月2日。

之后以平均每天发布7-8个视频的速度更新，内容则由跟踪采访组成。

节目记者横跨全国，沿河南、山西、陕西、四川、贵州、广西、湖南、湖北、安徽等十个省、自治区，一路直播和采访。

通过对受害者的采访，窥见了缅甸诈骗集团那散发着浓郁血腥味的真实。

被骗到缅甸诈骗集团之后，人就不再是人，而是工具和筹码。

一方面他们被迫为诈骗集团从事犯罪工作，另一方面他们本身也是诈骗集团用来敲诈受害者家属的人质。

逃跑是不现实的。

缅甸电诈组织对逃跑的人下手极狠，轻则殴打虐待，重则杀人灭口。

而河南都市报道的《缅北归来》节目，就是希望通过媒体的舆论造势，帮助更多受害者。

截至目前，他们已经收到了上千条求助，采访了上百个家庭，成功救出6名被困人员。

火上热搜的“0赎金放人”，就是其中一个。

按说在这个媒体沦为公关喉舌的年代，这种节目的返璞归真，该让人看到一缕名为希望的光。

然而在“0赎金放人”爆火之后，整件事情却变得扑朔迷离起来。

有一个尖锐声音，如利剑般刺向节目组，直指节目组“造假”。

“0赎金放人”的新闻火上热搜之后。

朋友圈里，一篇叫做“河南都市女记者卧底缅甸采访，不要以谎言来制造新闻”的文章，开始疯传。

作者在其中言之凿凿地说，河南都市节目的女记者根本没有去卧底。

甚至说连节目的男记者都没有去过缅北。

不止如此，作者还将矛头指向了河南都市节目。

说其录制的“采访”，大部分都是在本地微信群里“完成”的。

说实在的，这篇文章并没有太多说服力。

除了没有十足的证据，和“联想、脑补”的情节偏多之外，其对“卧底行为”本身的抨击，也不太能站得住脚。

因为实际上河南台并没有说这些卧底记者是跨境去“缅甸诈骗集团内部”卧底。

本来就是在国内展开的工作，不存在“是否去缅北”的争议。

但以这篇文章为导火索，还是引发了关于“河南都市女记者卧底缅甸救人”造假与否的争议。

其实这件事发展至此，很难说是其中某一方该担负全部责任。

因为在我看来，这件事的发展有如罗生门一般，成因错综复杂，结局耐人寻味。

这件事起于7月23日《都市报道》的新闻。

其后于7月25日，《都市报道》以个人账号@都市大先生 之口，进行了详细自述。

自述中提到“他们的卧底，只是跟着蛇头走到了边境线”。

也就是说他们的“卧底”，主要是跟踪调查潜伏在国内，负责诱骗人员到缅甸的“蛇头”组织。

还表示“关于缅北电诈情景的描述，主要是采访了逃回来的人，现场的视频也是受害者提供的，并不是记者卧底实拍的”。

同时也感谢了“相关部门的积极行动”。

而关于团队成员，则说明了是由两名80后、两名90后，共四名记者组成，其中最小的一位女生28岁。

且不论这则自述究竟是对于细节的补充，还是眼见舆论走偏的辩驳。

但这种详实朴素的描绘，却着实与网上的风向大相径庭。

网上是如何评价“0赎金放人”放人事件的？

短视频平台上最常见的一种标题是，“19岁的女记者卧底缅北120天”。

你看，这个标题可谓是深谙互联网传播之道。

“19岁女记者”“卧底缅北”“120天”，即便把标题这些词拆开了，都足够吸睛。

更别提他们糅合在一起所产生的化学效应了。

这样的描述，确实十分符合普罗大众对记者这一行业过于浮夸的幻想。

以至于在这些见风就是雨的自媒体评论区，充斥着对所谓“19岁女记者”的讴歌赞美。

仿佛她是当代女英雄，现实版“战狼”。

显然，一些不良媒体为了博眼球，刻意把《都市报道》所说的“团队中有90后女记者”“跟踪卧底120天”等消息夸大其实了。

而发声质疑《都市报道》的人，我想大概也是受到了不良自媒体铺天盖地浮夸通稿的影响。

毕竟“19岁女记者卧底缅甸120天”这种事，只要稍加甄别就会感觉到其难以置信到匪夷所思的程度。

可无良自媒体打一枪换个地方，赚足了流量就拍屁股走人。

而群众那仿佛被愚弄般的怒火终归还是需要一个靶子发泄。

这个靶子，自然就是一切的开端——河南都市报道。

不过话说回来，河南都市报道，在此事件中难道只是扮演了“舆论受害者”这一角色吗？

恐怕也未必。

最为耐人寻味的，则是出自《都市报道》口中的“卧底”一词。

其实《都市报道》自己也说了，他们的记者团队并没有卧底到缅甸。

只是“跟踪调查国内的蛇头”，所举的例子也是“曾上了蛇头的车”。

说实话，这种“卧底”，与大众想象中的“卧底”，一定是天差地别。

什么是大众想象中的卧底呢？

2011年，同样是河南都市频道。

年仅25岁的记者崔松旺，靠装疯卖傻扮乞丐，孤身一人卧底黑窑厂。

冒死拍下证据，协助警方解救出30名智障奴工。

我想这大概就是大众想象中的卧底——深入虎穴，舍生取义。

而如今《都市报道》所说的调查形式，我认为有一个更适合的词汇——“暗访”。

大概与315记者假扮客户潜入到黑心商家的形式差不多。

“暗访”相较于“卧底”，不仅周期更短，而且安全系数高了太多。

硬说成“卧底”，是有些用力过猛。

不过尽管如此，我还是能理解《都市报道》为什么还是使用了“卧底”一词。

首先“卧底”和“暗访”确有相同之处，其次“卧底”对舆论来说更具冲击力。

因为再怎么刻骨铭心的报道，也需要流量的支持。

君不见，如今流量至上，官媒日趋式微，于是被迫妥协，想方设法迎合当代传播体系。

但数十年来的底蕴又无法彻底磨平他们的傲骨，进而衍生出别扭的宣传体系。

有的不知凡间冷暖，整日坐在空调房里，通过想象完成对凡间的游历。

每天不是夸夸其谈就是歌舞升平，写下诸如“努力就有回报”“明天会更甜”等引人发笑的诗句。

想方设法营造出楚门的世界自欺欺人，却因与现实巨大的割裂而显得光怪陆离；

有的自视为人间清醒，却完全忽略了自己那坐在既得利益者位置上的屁股。

选择性地发表所谓锐评，把骨子里高人一等的模样展露得淋漓尽致。

却还为此沾沾自喜，无愧为伟人口中的“二流报纸”。

我想，大概不用指名道姓，浮现在各位脑海中那一个个敞亮的名字，早已是层出不穷。

结果就在这时候，出现了一个媒体。

你能清楚地从它身上看到，它为博取流量所显出的谄媚。

但你定睛一看，却又从那些刻意包装的字里行间中，看到了它为了维护新闻从业者最后的尊严所做出的努力。

啊，原来还有一家媒体，愿意俯身看看真实的人间，

愿意亲身走进群众中去，愿意与残酷的世界战斗下去。

如此看来，它扮演小丑哗众取宠的模样，仿佛也多了几分可爱了。

关键词：